近期，按照上级法院统一部署，鹤山市人民法院积极开展“集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动”，大力打击执行过程中发生的违法犯罪行为。2013年以来，该院共移送公安机关立案侦查4件7人，其中，2013年1件1人，2014年2件5人，2015年1件1人。该项措施有效遏制当前部分被执行人或相关人员抗拒执行、阻碍执行甚至暴力抗法等不良现象，切实保障人民群众合法权益，维护法律尊严，对改善当前执行环境、缓解执行难问题、强化社会诚信意识、弘扬社会主义法治精神起到了推动作用。

一、朱某交通事故损害赔偿案。朱某因交通事故被判赔偿受害人373945.46元，在执行阶段，经调查核实，朱某在发生交通事故后，向保险公司领取事故车辆损失险等合计164900元，并将自有的一套房屋变卖得款43万元，但其收取上述款项后并未赔偿申请人，逃匿不知所踪。因被执行人朱某有能力履行而拒不履行，涉嫌触犯拒不履行人民法院判决、裁定罪，该院依法遂移送公安机关立案侦查。公安机关立案侦查后，通过网上追逃，于2013年7月12日在杭州将犯罪嫌疑人朱某峰追捕归案。该项措施，大大震慑了被执行人及其家属，双方最终达成执行和解协议并履行完毕。

二、陈某等4人妨害执行案。2014年2月，在执行一件房屋买卖合同纠纷案件中，该院执行人员依据法院生效判决，对2间涉案房屋依法进行强制腾退，但陈某等人聚集执行现场，以哄闹、扭开煤气罐并控制电动闸、扬言引爆等方法威胁执行人员，严重妨害法院执行工作。鉴于陈某等4人在执行现场严重妨害司法工作人员执行职务，涉嫌犯罪，该院依法移送公安机关立案查处。

三、麦某交通事故损害赔偿案。麦某因交通事故需赔偿李某76991.39元，该院在执行该案过程中，经深入调查，发现麦某其实是有能力履行而拒不履行法院判决，涉嫌转移、隐匿财产。如在发生交通事故后至诉讼期间，麦某的银行帐户收入33万多元，被陆续转移；一审判决宣判后，麦某将事故车辆变卖给他人，自称得款5万元，但该车辆仍然由麦某支配使用；二审上诉期间，麦某将其三个银行帐户进行销户，共支取港币6万余元。鉴于麦某完全有经济能力履行法院判决，但仍然以各种手段隐匿转移财产，恶意规避法院的执行，涉嫌构成拒不执行判决罪，2014年10月该院将该案移送公安机关立案侦查。后其亲属为其将所欠款项及利息全部偿还。

四、田某等5人借款合同案。田某等5人欠鹤山市国民小额贷款有限公司借款本金100万元及利息，执行过程中，该院依法向田某等人发出执行通知书，责令其履行判决义务，但其未按通知书履行。2013年12月、2014年9月，该院两次对田某所经营的某五金卫浴厂所有的财物予以查封，并责令田某妥善保管已查封财产。2014年10月，该院委托评估机构对查封财产进行了评估，评估完毕后进入拍卖程序前，发现少了一台查封机器设备。经查，被执行人田某隐藏、转移了该院查封的财产。因田某有涉嫌非法处置查封财产的犯罪行为，2015年4月该院依法发函移送公安机关，建议立案侦查。