广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法民一初字第120号

原告：林嘉威。

委托代理人：陈深仲。

被告：黎世棠。

原告林嘉威诉被告黎世棠民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告林嘉威的委托代理人陈深仲到庭参加了诉讼，被告黎世棠经本院合法传唤，无正当理由拒到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。

原告诉称：被告因资金周转困难，于2011年1月11日向原告借款人民币180000元，双方约定一个月的借款期限，没有约定利息，借款期满后，经原告多次催收，被告未能履行还款义务。为保护原告的合法权益，故特此具状人民法院，请求：1、依法判令被告返还借款共计人民币l80000元及支付借款利息27140.40元(按中国人民银行同期贷款日利率计息至2013年1月29日止)，本金及利息合计为207140.40元；2、由被告承担案件受理费。  

被告无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。

经审理查明：2011年1月11日，被告立下《借据》向原告借款人民币180000元。借据列明：本人黎世棠因资金周转困难，现向朋友林嘉威借到人民币180000元，承诺30日还清，即从2011年1月11日至2011年2月11日，如逾期不能归还，则自愿承担一切法律责任，立此为据，签字生效。被告借款后，一直没有归还过款项给原告，至今尚欠原告借款人民币180000元，原告因追收此款未果而诉至本院。

上述事实，有原告提供的《借据》及本案的庭审笔录等证据材料在案佐证，足以认定。  

本院认为，原、被告双方设立的民间借贷合同关系成立，是合法有效的民事行为，应受法律保护。本案纠纷是因被告借款后，没有依约归还借款给原告而引起的，被告的行为已构成违约，其依法应当承担违约责任。原告请求被告返还借款180000元，理据充分，依法予以支持。原告请求被告支付的借款利息，因原、被告双方在借款期限内没有约定计息，故此，逾期还款的利息，应以实欠借款本金180000元，从逾期之日（2011年2月12日）起至原告请求计息截止日（2013年1月29日）止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告无答辩，无提供证据，亦无出庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：

被告黎世棠于本判决生效之日起十日内返还借款人民币180000元及支付逾期借款利息（以借款180000元为本金，从2011年2月12日起至2013年1月29日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告林嘉威。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费为4408元，由被告黎世棠负担（受理费原告已预交2204元，此款由被告在给付上述款项时一并付给原告，本院不再收退，余下受理费2204元，由被告黎世棠于本判决生效之日起十日内直接向本院缴付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。