案情：原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，法院作出民事判决，判决王某在判决书生效后十日内支付所欠的借款十万元给李某。判决生效后，王某没有按规定履行还款义务，李某遂向法院申请执行。执行过程中，双方自愿协商一致达成执行和解协议，约定王某一次性支付七万元给李某，余款三万元李某自愿放弃。其后，王某在约定期限内支付了七万元给李某。事后李某感到后悔，觉得自己吃亏，再向法院申请执行已放弃的余款三万元。法院审查后，认为其申请理由不成立，作出不予受理裁定。法官说法：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”另《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定：“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。”和解实质是变更原来生效法律文书的内容，以和解协议的履行代替原生效法律文书的执行，从而导致执行程序的结束。本案中，李某与王某达成的和解协议符合自愿合法原则，且王某已在约定期限内支付了七万元给李某，协议已履行完毕，该案已经执结，李某再申请执行已放弃的三万元，无法律依据。