买保险能避债？鹤山法院提取划扣助执行

“查控系统有反馈了，被执行人名下有多份大额保险……”近日，鹤山法院在执行一起金融借款合同纠纷案件中，巧用被执行人商业保险产品财产利益强制执行破除执行僵局，及时有效兑现胜诉当事人的合法权益。

该起案件被告鹤山市某鞋业公司多年前先后向原告某银行贷款三次，但贷款到期后，该鞋业公司拒不偿还借款，被某银行诉至鹤山法院。法院判决后，该鞋业公司及其担保人共12名被告均不履行还款义务，鹤山法院于今年1月立案执行。

然而，案件在执行过程中一度陷入僵局。该案的执行团队通过查控系统查询12名被执行人的财产情况，发现被执行人无存款、车辆、房产等常规财产类型可供本案执行。

这起案件该如何破局？被执行人是否还有其他财产类型可供执行？承办法官在等待着一个“回音”。

今年以来，鹤山法院深入贯彻善意文明执行理念，积极落实江门中院要求，加强和规范商业保险产品执行，深入探索涉保险产品现金价值执行举措，切实解决执行难。年初，鹤山法院执行局主动走访市内保险行业，向保险行业主动宣传、释明法律法规，积极争取行业支持配合，强化执行沟通与联动，推动保险产品执行工作顺利铺开、落到实处、取得实效。

“谭法官，有反馈了。”执行团队通过查控系统，查询到该案其中两名被执行人购买了多份大额保险，这给案件的执行带来了新转机。

“马上研判，马上发函给保险公司了解情况，加快办理冻结手续。”执行法官立刻带领团队展开执行行动。

通过研判分析，综合考虑所涉保险的现金价值、牵涉的保险主体利益等保单利益，执行团队决定对其中两份商业保险进行冻结，保险现金价值合计31.89万元。被执行人保险现金价值被冻结后，鹤山法院给予被执行人、保险投保人15日赎买期，及时告知被执行人、被保险人、受益人等相关冻结情况及不履行生效法律文书所确定义务的后果。但是，赎买期过后，未有人行使赎买权，鹤山法院遂对涉案的两份保单现金价值予以提取划扣，用于清偿该案案款，有效兑现和保障申请执行人合法权益。

今年1—9月，鹤山法院共向各保险机构发出协助查询通知书214份，冻结保单80份，其中最大现金价值90万元，冻结措施促使被执行人自动履行义务的案件13件；强制划扣保单22份，共计现金价值68.5万元，推动执行工作提质增效。

案例延伸：保险不是“保护伞”

随着社会高速发展，保险已成为一种普遍的投资渠道，由于其容纳资金的能力极强，容易成为一些别有用心的被执行人规避执行的新手段。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。

其中，商业保险产品属于前述法律规定的其他财产权利的范围。投保人购买传统型、分红型、投资连结型、万能型人身保险产品，以现金方式支付的保单红利、退保后保单的现金价值等，均属于投保人、被保险人或受益人的财产权。

因此，当投保人、被保险人或受益人作为被执行人时，该财产权属于责任财产，人民法院一旦查控，将依法强制退保，提取被执行人的保单现金价值强制执行。

南方+记者 任龙

通讯员 邓颖琪 黄春梅